Για περίπου μία δεκαετία, μια ηλικιωμένη γυναίκα δεν είχε δώσει σημεία ζωής. Ο θάνατός της δεν είχε καταχωριστεί, η σύνταξή της συνέχιζε να καταβάλλεται και, σύμφωνα με τα στοιχεία που εξετάζουν οι αστυνομικοί, αναλήψεις από τον τραπεζικό της λογαριασμό πραγματοποιούνταν ακόμη και τον Αύγουστο του 2026.
Το τέλος της αναζήτησης δεν ήρθε στο σημείο όπου αρχικά οδηγήθηκαν οι Αρχές. Η αυλή του σπιτιού στην παραλία του Μαραθώνα σκάφτηκε εκτεταμένα, χωρίς αποτέλεσμα. Μία ημέρα αργότερα, όμως, οι έρευνες μεταφέρθηκαν στο εσωτερικό του ακινήτου και συγκεκριμένα σε υπόγεια αποθήκη. Εκεί εντοπίστηκαν σκελετοποιημένα ανθρώπινα λείψανα, τυλιγμένα σε νάιλον και, σύμφωνα με ορισμένα ρεπορτάζ, σε σεντόνι.
Το εύρημα άλλαξε αμέσως τα δεδομένα της υπόθεσης. Η 68χρονη κόρη της ηλικιωμένης και ο εγγονός της συνελήφθησαν κατόπιν εισαγγελικής εντολής, ενώ σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία σχετικά με τη μη αναγγελία του θανάτου. Το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης –και ειδικότερα η πιθανή παράνομη είσπραξη της σύνταξης– διερευνάται χωριστά.
Η εγγονή που άνοιξε ξανά μια υπόθεση δέκα ετών
Η έρευνα δεν ξεκίνησε από κάποια τυχαία αστυνομική διαπίστωση. Καθοριστική ήταν η καταγγελία της εγγονής της ηλικιωμένης, η οποία ζούσε στη Γαλλία και, όταν βρέθηκε στην Ελλάδα, απευθύνθηκε στις Αρχές λέγοντας ότι είχε περίπου δέκα χρόνια να δει ή να επικοινωνήσει με τη γιαγιά της.
Η γυναίκα που σήμερα θα ήταν περίπου 90 ετών φέρεται να ζούσε σε σπίτι στην παραλία του Μαραθώνα μαζί με την κόρη της και τον εγγονό της. Μετά την καταγγελία, οι αστυνομικοί έλεγξαν τα στοιχεία της στον ΕΦΚΑ και διαπίστωσαν ότι ο θάνατός της δεν είχε δηλωθεί.
Αυτό ήταν το στοιχείο που μετέτρεψε μια υπόθεση μακροχρόνιας απουσίας σε έρευνα με εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά.
Γιατί έψαξαν πρώτα την αυλή
Κατά την εξέλιξη της έρευνας, η 68χρονη κόρη φέρεται να παραδέχθηκε ότι η μητέρα της είχε πεθάνει πριν από περίπου δέκα χρόνια και ότι ο θάνατος δεν δηλώθηκε, ώστε να συνεχιστεί η είσπραξη της σύνταξης. Αρχικά είχε υποδείξει ως χώρο ταφής την αυλή του σπιτιού.
Σκαπτικά μηχανήματα και αστυνομικοί πραγματοποίησαν εκτεταμένες εργασίες στο οικόπεδο. Παρά τις εκσκαφές, δεν βρέθηκαν ανθρώπινα λείψανα.
Η ανατροπή ήρθε το επόμενο πρωί, όταν η έρευνα στράφηκε στην υπόγεια αποθήκη. Τα οστά βρίσκονταν τελικά μέσα στο ίδιο το ακίνητο, σε μικρή απόσταση από το σημείο όπου είχε προηγηθεί η μεγάλη επιχείρηση στην αυλή.
«Γιατί δεν είχα άλλη δουλειά»
Μιλώντας στο MEGA μετά τις εξελίξεις, η 68χρονη υποστήριξε ότι η μητέρα της πέθανε από φυσικά ή παθολογικά αίτια και παραδέχθηκε ότι δεν δήλωσε τον θάνατό της λόγω οικονομικών προβλημάτων.
Όταν ρωτήθηκε γιατί χρειαζόταν τη σύνταξη της μητέρας της, απάντησε: «Γιατί δεν είχα άλλη δουλειά». Στην ίδια συνέντευξη ανέφερε ότι η σύνταξη ανερχόταν περίπου στα 1.000 ευρώ.
Ο ισχυρισμός περί φυσικού θανάτου, ωστόσο, δεν αποτελεί μέχρι στιγμής ιατροδικαστικό συμπέρασμα. Αυτό είναι ένα από τα βασικά σημεία που πρέπει πλέον να διερευνηθούν.
Τι υποστηρίζει ο εγγονός
Ο εγγονός της ηλικιωμένης αρνείται ότι γνώριζε τι είχε συμβεί. Πριν από τη σύλληψή του είχε αναφέρει ότι την τελευταία φορά που είδε τη γιαγιά του ήταν ζωντανή και ότι αργότερα η μητέρα του τού έλεγε πως είχε «τακτοποιήσει» το θέμα.
Σε νεότερες δηλώσεις του υποστήριξε ότι απουσίαζε και ότι δεν γνώριζε τι είχε κάνει η μητέρα του. Οι ισχυρισμοί του αποτελούν πλέον μέρος των στοιχείων που θα αξιολογηθούν από τις αρμόδιες Αρχές.
Η σύνταξη και οι αναλήψεις μέχρι τον Αύγουστο
Το δεύτερο μεγάλο σκέλος της υπόθεσης αφορά τα χρήματα.
Οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι στον λογαριασμό της ηλικιωμένης εξακολουθούσε να πιστώνεται η σύνταξή της και ότι μέχρι και τον Αύγουστο πραγματοποιούνταν αναλήψεις μέσω της χρεωστικής της κάρτας.
Η έρευνα στρέφεται τώρα στο ποιος είχε στην κατοχή του την κάρτα, ποιος πραγματοποιούσε τις αναλήψεις και ποιο είναι συνολικά το ποσό που εισπράχθηκε μετά τον πραγματικό χρόνο θανάτου της γυναίκας.
Για τον λόγο αυτό αναμένεται ξεχωριστή δικογραφία για το οικονομικό σκέλος και πιθανή απάτη σε βάρος του Δημοσίου. Ο ακριβής χρόνος θανάτου είναι κρίσιμος και γι’ αυτή την έρευνα, καθώς από αυτόν θα προκύψει για ποιο χρονικό διάστημα καταβαλλόταν σύνταξη χωρίς να υπάρχει δικαίωμα είσπραξής της.
Τα τρία ερωτήματα που πρέπει πλέον να απαντηθούν
Στο σημείο όπου εντοπίστηκαν τα οστά μετέβησαν ειδικός ανθρωπολόγος και ιατροδικαστής, ενώ τα λείψανα μεταφέρθηκαν για εργαστηριακή εξέταση.
Πρώτο ζητούμενο είναι η επίσημη ταυτοποίηση. Παρότι όλα τα στοιχεία οδηγούν στην εξαφανισμένη ηλικιωμένη, αυτό πρέπει να αποδειχθεί επιστημονικά.
Το δεύτερο αφορά τον χρόνο θανάτου. Και το τρίτο –και σημαντικότερο– τις συνθήκες κάτω από τις οποίες πέθανε. Μέχρι αργά το βράδυ της Παρασκευής, η Αστυνομία δεν είχε αποκλείσει κανένα σενάριο και ανέμενε τα αποτελέσματα των εξετάσεων για να διαπιστωθεί εάν ο θάνατος οφείλεται πράγματι σε παθολογικά αίτια ή εάν υπάρχουν ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας.
Έτσι, μετά από δέκα χρόνια σιωπής, το βασικό ερώτημα «πού βρίσκεται η ηλικιωμένη;» φαίνεται να πλησιάζει στην απάντησή του. Εκείνα που μένουν ανοιχτά είναι πλέον πολύ πιο σοβαρά: Πότε πέθανε, πώς πέθανε, ποιοι γνώριζαν τι είχε συμβεί και ποιος εισέπραττε όλα αυτά τα χρόνια τη σύνταξή της.
