Πέντε χρόνια κάθειρξη και χρηματική ποινή 5.000 ευρώ στον καθένα επέβαλε το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών σε έναν άνδρα και μία γυναίκα για τον βασανισμό ενός σκύλου, τον οποίο είχαν κρατήσει ενώ ο ιδιοκτήτης του τον αναζητούσε. Στο αγγλικό σέτερ είχαν κόψει την ουρά και είχαν βάψει μαύρο το τρίχωμα, σε μια προσπάθεια να αλλάξουν την εμφάνισή του ώστε να μην αναγνωριστεί.
Η απόφαση εκδόθηκε τη Δευτέρα 19 Οκτωβρίου 2026 για υπόθεση που είχε αποκαλυφθεί το 2021. Η εκτέλεση της ποινής κάθειρξης ανεστάλη έως την εκδίκαση της έφεσης. Παράλληλα, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά από τη δικηγόρο που εκπροσώπησε τη φιλοζωική ομοσπονδία, πρόκειται να κινηθεί η διαδικασία επιβολής διοικητικού προστίμου ύψους 30.000 έως 50.000 ευρώ για καθέναν από τους καταδικασθέντες.
Το μικροτσίπ που αποκάλυψε την υπόθεση
Ο σκύλος είχε εξαφανιστεί από το σπίτι του ιδιοκτήτη του τον Ιανουάριο του 2021 και η απώλειά του είχε δηλωθεί στην Ασφάλεια Πατρών. Τον επόμενο μήνα, το ζευγάρι μετέφερε το ζώο σε κτηνίατρο ζητώντας να τοποθετηθεί ηλεκτρονική σήμανση. Ο κτηνίατρος δεν εντόπισε το μικροτσίπ που υπήρχε ήδη και τοποθέτησε δεύτερο, εκδίδοντας βιβλιάριο υγείας με διαφορετικά στοιχεία.
Η υπόθεση άρχισε να ξετυλίγεται τον Απρίλιο, όταν το σέτερ εμφάνισε πρόβλημα υγείας και μεταφέρθηκε σε άλλο κτηνιατρείο. Εκεί, κατά την εξέταση, εντοπίστηκε το αρχικό μικροτσίπ, που έδειχνε πως το ζώο είχε δηλωθεί ως χαμένο και ότι τα στοιχεία του δεν συμφωνούσαν με εκείνα του βιβλιαρίου του.
Η κτηνίατρος αντιλήφθηκε την ασυμφωνία και κατέγραψε την πινακίδα του οχήματος με το οποίο είχε μεταφερθεί ο σκύλος. Ακολούθησαν ενέργειες με τη συμμετοχή των αστυνομικών αρχών και φιλοζωικών οργανώσεων, μέχρι το ζώο να εντοπιστεί και να επιστρέψει στην οικογένειά του.
Στην οικογένειά του επέστρεψε το σέτερ
Σύμφωνα με την περιγραφή της υπόθεσης από τη δικηγόρο Έλενα Αρβανίτη, που εκπροσώπησε την Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία, το ζώο βρέθηκε σε πολύ κακή κατάσταση, υποσιτισμένο, με κομμένη την ουρά και αλλοιωμένο το χρώμα του τριχώματός του. Το δικαστήριο έκρινε ενόχους τους δύο κατηγορουμένους για βασανισμό ζώου.
Κατά την ακροαματική διαδικασία, ο αρχικός ιδιοκτήτης δήλωσε ότι δεν επιθυμούσε την τιμωρία τους για την κατηγορία της υπεξαίρεσης. Η καταδίκη για την κακοποίηση, ωστόσο, αναδεικνύει και τη σημασία του ελέγχου της ηλεκτρονικής σήμανσης: ένα μικροτσίπ ήταν τελικά αυτό που βοήθησε να αποκαλυφθεί τι είχε συμβεί στον σκύλο και να επιστρέψει στο σπίτι του.
