Η πρώτη απόφαση για προσωρινή κράτηση έπεσε το βράδυ της Παρασκευής και τώρα το ενδιαφέρον στρέφεται στον πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης. Ο πρώην διεθνής διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου κρίθηκε προφυλακιστέος, ενώ την Κυριακή 25 Οκτωβρίου έχουν προγραμματιστεί οι απολογίες του Βαγγέλη Λιόλιου και του επιχειρηματία Γιώργου Μαυραγάνη.
Στο μεταξύ, δύο ακόμη γνωστά ονόματα του ελληνικού μπάσκετ βρέθηκαν στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης. Ο Γιώργος Μπόγρης λόγω μαρτυρίας για τον τρόπο με τον οποίο αποχώρησε από τον Προμηθέα το 2019. Και ο Παναγιώτης Γιαννάκης εξαιτίας καταγγελίας για φερόμενα εκδικητικά σφυρίγματα όταν προπονούσε τον Άρη.
Κανείς από τους δύο δεν περιλαμβάνεται στους έξι κατηγορουμένους. Η αναφορά τους στη δικογραφία αφορά περιστατικά που περιγράφουν μάρτυρες, όχι αποδιδόμενη συμμετοχή στην υπό έρευνα χειραγώγηση αγώνων.
Η προφυλάκιση Παπαπέτρου και τα 820.000 ευρώ
Ο Παπαπέτρου ήταν ο πρώτος που απολογήθηκε. Η διαδικασία της 23ης Οκτωβρίου κράτησε πολλές ώρες και κατέληξε σε σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα για την προσωρινή του κράτηση. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες.
Ένα από τα βασικά ζητήματα της απολογίας ήταν τα 820.000 ευρώ σε μετρητά που εντοπίστηκαν στο σπίτι του στην Κατερίνη. Η υπεράσπισή του υποστηρίζει ότι τα χρήματα προέρχονται από νόμιμα εισοδήματα και αποταμιεύσεις πολλών ετών. Για να στηρίξει τη θέση του, ο πρώην διαιτητής φέρεται να προσκόμισε στοιχεία για συνολικά εισοδήματα περίπου 1,5 εκατ. ευρώ την περίοδο 2001–2026, από τη διαιτησία, την επαγγελματική του δραστηριότητα και οικογενειακούς πόρους.
Κατά τις πληροφορίες για την απολογία του, αμφισβήτησε επίσης μαρτυρία περί τεσσάρων συναντήσεων στις οποίες φέρεται να δωροδοκήθηκε. Για δύο από αυτές υποστήριξε ότι βρισκόταν αλλού. Η απόφαση προφυλάκισης δεν ισοδυναμεί με καταδίκη και η αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού συνεχίζεται.
Ο Μπόγρης, οι τεχνικές ποινές και το συμβόλαιο του 2019
Η περίπτωση του Γιώργου Μπόγρη αφορά μια διαφορετική καταγγελία. Επιχειρηματίας που έχει καταθέσει στην υπόθεση φέρεται να ισχυρίστηκε ότι, κατά τη σύντομη παρουσία του παίκτη στον Προμηθέα Πατρών το 2019, υπήρξε προσπάθεια να οδηγηθεί στη λύση του συμβολαίου του.
Σύμφωνα με όσα αποδίδονται στον μάρτυρα, η τότε διοίκηση της ομάδας ήθελε να λήξει η συνεργασία, αλλά το συμβόλαιο δυσκόλευε μια τέτοια εξέλιξη. Ο ίδιος περιγράφει φερόμενη δυνατότητα επιβολής τεχνικών ποινών στον αθλητή, που θα ενεργοποιούσαν υψηλά πρόστιμα βάσει των όρων της συμφωνίας του. Ο μάρτυρας συνδέει τον σχεδιασμό αυτό με πρόσωπα που βρίσκονται σήμερα στο επίκεντρο της ανάκρισης.
Υπάρχει και ένα αγωνιστικό περιστατικό: στις 30 Νοεμβρίου 2019, σε παιχνίδι του Προμηθέα με την ΑΕΚ, ο Μπόγρης δέχτηκε τεχνική ποινή. Η ύπαρξή της δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι υπήρξε συνεννόηση ή σκόπιμη διαιτητική παρέμβαση. Αυτό ακριβώς είναι που χρειάζεται δικαστικό έλεγχο.
Ο Μπόγρης δεν άφησε τις αναφορές ασχολίαστες. Με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα, δίπλα σε φωτογραφία με τον Παναγιώτη Φασούλα, επανήλθε στην κριτική που είχε δεχτεί τότε και αναρωτήθηκε: «Πέσατε να με φάτε τότε, τι έγινε τώρα; Είμαι καλός τελικά;». Παράλληλα, εξέφρασε τη στήριξή του στον Φασούλα.
Γιατί εμφανίζεται ο Γιαννάκης στη δικογραφία
Ο Παναγιώτης Γιαννάκης αναφέρεται σε άλλη μαρτυρία, για αγώνα Φάρος Λάρισας – Άρης το 2018. Τότε ήταν προπονητής του Άρη και είχε αποβληθεί με δύο τεχνικές ποινές. Κατά την καταγγελία, η αποβολή του δεν ήταν μια συνηθισμένη διαιτητική απόφαση αλλά ενδεχομένως συνδεόταν με εκδικητική συμπεριφορά. Πρόκειται για ισχυρισμό που ερευνάται.
Ο δικηγόρος του, Ανδρέας Μήτσαινας, επισκέφθηκε την Παρασκευή τον ανακριτή και γνωστοποίησε ότι ο Γιαννάκης επιθυμεί να καταθέσει και, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις, να προχωρήσει σε δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας. Σκοπός του είναι να ενημερωθεί για τα στοιχεία της υπόθεσης και να τοποθετηθεί για όσα τον αφορούν.
Με άλλα λόγια, ο Γιαννάκης δεν καλείται να απολογηθεί. Επιθυμεί να φωτιστεί μια καταγγελία για γεγονός στο οποίο ο ίδιος ήταν παρών ως προπονητής.
Η Κυριακή του Λιόλιου και όσα απομένουν
Την Κυριακή 25 Οκτωβρίου, στις 10:00, σύμφωνα με τον γνωστό προγραμματισμό, θα βρεθούν ενώπιον του ανακριτή ο πρόεδρος της ΕΟΚ Βαγγέλης Λιόλιος και ο Γιώργος Μαυραγάνης. Ο Λιόλιος αρνείται όσα του αποδίδονται και η πλευρά του κάνει λόγο για σκευωρία. Η υπεράσπισή του αμφισβητεί τις μαρτυρικές καταγγελίες και έχει επικαλεστεί την προηγούμενη δικαστική αντιδικία του με ένα από τα πρόσωπα που καταθέτουν.
Την Παρασκευή κατέθεσαν επίσης στον ανακριτή τρία πρόσωπα που προτάθηκαν από την πλευρά Λιόλιου, με αντικείμενο, μεταξύ άλλων, τη διαδικασία ορισμού και αξιολόγησης των διαιτητών. Οι καταθέσεις τους αποτελούν μέρος της ανακριτικής διαδικασίας και θα συνεκτιμηθούν μαζί με το υπόλοιπο υλικό.
Για τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου έχουν προγραμματιστεί οι απολογίες της διαιτητή Βάσως Τσαρούχα και των Τάσου Πηλοΐδη και Ηλία Κορομηλά. Ο προγραμματισμός μπορεί να αλλάξει με απόφαση των αρμόδιων δικαστικών αρχών.
Η έρευνα δεν περιορίζεται σε αγώνες της μεγάλης κατηγορίας. Στη δικογραφία υπάρχουν αναφορές για συναντήσεις, φερόμενους χρηματισμούς και παρεμβάσεις στη διαιτησία σε διαφορετικές διοργανώσεις, ακόμη και σε σχολικό επίπεδο. Σε χωριστό ανακριτικό έγγραφο ζητήθηκε από την ΕΕΕΠ να ελεγχθεί αν 49 καταχωρίσεις αγώνων είχαν προσφερθεί για στοιχηματισμό.
Αυτό δεν σημαίνει ότι 49 αγώνες αποδείχθηκε πως ήταν στημένοι. Είναι ερευνητικό αίτημα. Και καθώς ολοκληρώνεται ο πρώτος κύκλος των απολογιών, η διάκριση ανάμεσα στις καταγγελίες, στις διαπιστώσεις των αρχών και στη δικαστική απόδειξη παραμένει καθοριστική.
