Στην αντεπίθεση περνά η αντιπολίτευση για το θέμα των «υδροκλοπών» (πλήρες ρεπορτάζ εδώ), ζητώντας από τον Ηλία Ψηνάκη να σταματήσει το παιχνίδι εντυπώσεων και να ασχοληθεί, με τη δέουσα σοβαρότητα, με τα προβλήματα του τόπου. Αρκετά με τη σκηνοθετική δεινότητα του Δημάρχου Μαραθώνα, που μόνο στόχο έχει τη συκοφάντηση πρώην Διοικούντων και τη διαρροή ψευδών ισχυρισμών.
Η κα Ματίνα Μυλωνά, Δημοτική Σύμβουλος Μαραθώνα, ασκεί σε επιστολή της δριμεία κριτική στον τρόπο που ο Δήμαρχος, Ηλίας Ψηνάκης, χειρίστηκε το όλο θέμα.
Στη Marathon Press στηρίζουμε κάθε προσπάθεια για την εξυγίανση των υπηρεσιών του Δήμου, αλλά θα είμαστε πάντα απέναντι σε κάθε προσπάθεια που έχει ως μοναδικό σκοπό να σπιλώσει αδίκως υπολείψεις και προσωπικότητες…Για τον λόγο αυτό, επιλέγουμε να δημοσιεύσουμε την επιστολή αυτούσια, συνοδευόμενη από το επίσημο έγγραφο του Δήμου Μαραθώνα που πιστοποιεί ότι στην οικία της κας Μυλωνά «από τον έλεγχο δεν προκύπτει υδροκλοπή».
Η επιστολή της Ματίνας Μυλωνά
Μαραθώνας 20 Μαρτίου 2018
Με αφορμή την αιφνιδιαστική έφοδο του «Δημάρχου» Ηλία Ψηνάκη με την παρουσία τοπικού τηλεοπτικού καναλιού για τον «έλεγχο» του υδρομετρητή του σπιτιού μου, θα ήθελα να ενημερώσω του συμπολίτες μου για τα παρακάτω:
Από την Υπηρεσία ύδρευσης του Δήμου μας παρέλαβα αναλυτικά τα στοιχεία που αφορούν τους λογαριασμούς ύδρευσης του σπιτιού μου, το πόρισμα του παραπάνω αναφερόμενου «ελέγχου» και τέλος την απάντηση του «Δημάρχου» στο σχετικό ερώτημά μου.
Με βάση τα παραπάνω στοιχεία, τα οποία είναι στη διάθεση οποιουδήποτε συμπολίτη μας, προκύπτει ότι κανένας από τους ισχυρισμούς και τίποτα από όσα ανήρτησε στην προσωπική του σελίδα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (Instagram), δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα, γεγονός που ο κ. Ψηνάκης γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει.
Προκειμένου όμως να εξυπηρετήσει σε επικοινωνιακό επίπεδο τον στόχο της συκοφάντησης των συμβούλων της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής, όπως περίτρανα προκύπτει από το αναρτημένο βίντεο του συνεργείου που «συμπτωματικά» βρέθηκε στον χώρο ελέγχου του υδρομετρητή, προτρέπει τους υπαλλήλους να συμφωνήσουν με αυτά που ο ίδιος θέλει να ακουστούν και όχι αυτά που οι αρμόδιοι υπάλληλοι διαπιστώνουν, όπως προκύπτει και από το σχετικό πόρισμα της Υπηρεσίας.
Στην απάντησή του, περιορίζεται σε γενικόλογους νομικίστικους ισχυρισμούς για αυτονόητα πράγματα που κανένας δεν αμφισβήτησε. Φυσικά και είναι υποχρέωση της Υπηρεσίας η εξασφάλιση της σωστής λειτουργίας των υδρομετρητών. Φυσικά και είναι ο Δήμαρχος πολιτικός προϊστάμενος των Υπηρεσιών του Δήμου.
Μόνο που η επιλογή του ελεγχόμενου δείγματος θα πρέπει να γίνεται με αντικειμενικά κριτήρια και να λαμβάνει υπ’ όψιν τις υπάρχουσες καταγγελίες, τυχόν υπάρχοντα δημοσιεύματα ή υπηρεσιακές ανάγκες όπως επεξεργασία στατιστικών δεδομένων από την αρμόδια Υπηρεσία. Σε διαφορετική περίπτωση είναι αντιδεοντολογικές, ύποπτες και πειθαρχικά κολάσιμες.
Παράνομη και καταχρηστική είναι η δημοσιοποίηση στοιχείων ελέγχων των Υπηρεσιών του Δήμου και προσωπικών δεδομένων σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης ΠΡΙΝ την έκδοση του σχετικού πορίσματος της Υπηρεσίας και σε πλήρη αντίθεση με τα αποτελέσματα του πορίσματος. Παράνομη και καταχρηστική είναι η στοχοποίηση συγκεκριμένων ατόμων με σκοπό την συκοφάντησή τους σε μία ατμόσφαιρα διαρροών ψευδών ισχυρισμών.
Μετά την έκδοση του πορίσματος της Υπηρεσίας της οποίας προΐσταται ότι δεν διαπιστώνεται υδροκλοπή στον μετρητή της παροχής του σπιτιού μου, θα υπάρξει σχετική έγγραφη συγγνώμη και αποκατάσταση της αλήθειας από τον κ. Ψηνάκη;
Τέλος, έχω απόλυτη εμπιστοσύνη για την ορθή κρίση και την νοημοσύνη των συμπολιτών μου οι οποίοι με γνωρίζουν από την πολύχρονη συμμετοχή μου στα κοινά καθώς και τον κ. Ψηνάκη από την σύντομη αλλά καταστροφική παρουσία του και είμαι βέβαια ότι έχουν αντιληφθεί επακριβώς τα γεγονότα.
Με εκτίμηση,
Ματίνα Μυλωνά
Δημοτική Σύμβουλος Μαραθώνα
