Η σχέση της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα, μια από τις πιο γνωστές και μακροχρόνιες καλλιτεχνικές συνεργασίες στην ελληνική μουσική, βρίσκεται στο επίκεντρο δημόσιας αντιπαράθεσης μετά τη συναυλία της τραγουδίστριας στο ΟΑΚΑ. Οι διαφωνίες αφορούν την οργάνωση της βραδιάς, την παρουσία του συνθέτη και, κυρίως, οικονομικά ζητήματα για τα οποία διατυπώνονται αντικρουόμενοι ισχυρισμοί.
Αφορμή για τις πρώτες συζητήσεις αποτέλεσε η απουσία του Καρβέλα από τη συναυλία. Ο δικηγόρος της Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, απέρριψε τις αναφορές περί επεισοδίου στα καμαρίνια, υποστηρίζοντας ότι η μη παρουσία του συνθέτη ήταν προσωπική του επιλογή.
Οι ενστάσεις του Νίκου Καρβέλα για τη συναυλία
Από την πλευρά του, ο Νίκος Καρβέλας άσκησε κριτική στη μορφή της παραγωγής και στο κόστος των εισιτηρίων. Χαρακτήρισε τη συναυλία «φαραωνικό υπερθέαμα», εκφράζοντας την άποψη ότι τα τραγούδια του πρέπει να είναι προσβάσιμα σε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους.
Όπως υποστήριξε, 47 από τα 50 τραγούδια του προγράμματος ήταν δικές του δημιουργίες. Παράλληλα, ανέφερε ότι άλλαξε προς το χειρότερο η χωροθέτηση των θέσεων που προορίζονταν για τον ίδιο και τους προσκεκλημένους του.
Ο συνθέτης έκανε επίσης λόγο για όρο που, κατά τον ισχυρισμό του, του τέθηκε σε σχέση με την καταβολή αμοιβής: να μην προβεί σε επικριτικές δημόσιες δηλώσεις. Η συγκεκριμένη αναφορά αποτελεί δική του καταγγελία.
Τι καταγγέλλει η Άννα Βίσση για τα 1,5 εκατ. ευρώ
Διαφορετική εικόνα παρουσίασε η Άννα Βίσση. Σύμφωνα με τη δική της τοποθέτηση, ο Καρβέλας είχε ενημερωθεί για τον σχεδιασμό της συναυλίας και δεν είχε αντιταχθεί προηγουμένως ούτε στην παραγωγή ούτε στην τιμολογιακή πολιτική των εισιτηρίων.
Η τραγουδίστρια ισχυρίστηκε ότι τρεις ημέρες πριν από τη συναυλία ο συνθέτης απαίτησε 1,5 εκατ. ευρώ, θέτοντας προθεσμία 24 ωρών και προειδοποιώντας, κατά την εκδοχή της, ότι διαφορετικά θα επιχειρούσε να εμποδίσει την πραγματοποίησή της.
Η Βίσση υποστήριξε ακόμη ότι κατά το προηγούμενο εξάμηνο ο Καρβέλας είχε εισπράξει συνολικά περισσότερα από 500.000 ευρώ, αναφέροντας ότι μέρος των χρημάτων προήλθε από τον Γιάννη Κούστα.
Οι οικονομικές αναφορές και οι περιγραφές των γεγονότων προέρχονται από τις δηλώσεις των εμπλεκομένων και δεν αποτελούν ανεξάρτητα επιβεβαιωμένα δεδομένα. Η δημόσια διαφωνία αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω της κοινής μουσικής πορείας των δύο καλλιτεχνών, που έχει συνδεθεί με πολλές από τις μεγαλύτερες επιτυχίες της Άννας Βίσση.
