Θα περίμενε κανείς τα όσα έγιναν στο Μάτι το 2018 να αποτελέσουν παράδειγμα προς αποφυγή για το μέλλον τόσο σε ό,τι έχει να κάνει με την κρατική ανικανότητα να διαχειριστεί μια έκτακτη κατάσταση όσο σε ό,τι αφορά στην επόμενη μέρα, με τα θύματα να περιμένουν ακόμα δικαίωση και τους συγγενείς, τους εγκαυματίες και όλους όσοι βίωσαν την τραγωδία του 2018 να βλέπουν να εξελίσσεται μια δίκη για πλημμέλημα όπου ακούγονται σημεία και τέρατα.
Όχι στην Ελλάδα. Για τη χώρα μας παράδειγμα προς μίμηση φαίνεται ότι αποτελούν οι μέθοδοι συγκάλυψης και η προσπάθεια να μην αποδοθούν ευθύνες εκεί που πρέπει να αποδοθούν. Ως προς τι αυτή η εισαγωγή;
Ο άνθρωπος που ανέλαβε ως πραγματογνώμονας να δώσει απαντήσεις για τη φωτιά στο Μάτι και απειλήθηκε από μεγάλα κεφάλια να σιωπήσει, χωρίς – προς τιμήν του – πότε να φοβηθεί να πει την αλήθεια, ορίστηκε να κάνει το ίδιο και για την φωτιά που κατέκαψε πέρσι τη Ρόδο. Ο αντιπύραρχος Δημήτρης Λιότσιος, περί ου ο λόγος, ορίστηκε υπεύθυνος για την πραγματογνωμοσύνη μαζί με τον αντιστράτηγο ε.α. της Πυροσβεστικής, Ανδριανό Γκουρμπάτση, με απόφαση της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου. Ο δεύτερος πραγματογνώμονας, μάλιστα, υπήρξε μέλος της Νέας Δημοκρατίας κι έχει εξαπολύσει δημοσίως πυρά κατά της κυβέρνησης για τους χειρισμούς της σε φυσικές καταστροφές.
Πριν καν κληθεί να καταθέσει οποιοσδήποτε εμπλεκόμενος στην επιχείρηση κατάσβεσης της φωτιάς στη Ρόδο κι ενώ οι δύο πραγματογνώμος βρίσκονται ακόμα στο αρχικό στάδιο της συγκέντρωσης εγγράφων και στοιχείων, το Πυροσβεστικό Σώμα ζητά επισήμως την εξαίρεσή τους!
Σύμφωνα με δημοσίευμα της «Δημοκρατικής», μεγάλης εφημερίδας της Ρόδου «το αρχηγείο του Πυροσβεστικού Σώματος με επιστολές που απηύθυνε δια της νομικής του υπηρεσίας στις Εισαγγελικές Αρχές αξίωσε την εξαίρεση και των δύο πραγματογνωμόνων που διορίστηκαν προκειμένου να διενεργήσουν πραγματογνωμοσύνη και να αποφανθούν σχετικώς για τυχόν πράξεις ή παραλείψεις εκ μέρους των αρμοδίων εμπλεκόμενων φορέων που συνέβαλαν αμέσως και αιτιωδώς στη μη έγκαιρη κατάσβεση και την μεγάλη εξάπλωση της πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε στο νησί της Ρόδου.
Ενδεικτικά και μόνο αναφέρουμε ότι το Αρχηγείο θεωρεί ότι ο νέος πραγματογνώμονας πρέπει να εξαιρεθεί γιατί έχει υπάρξει τεχνικός σύμβουλος φυσικών προσώπων που ήγειραν αστικές αξιώσεις και ποινικές ευθύνες κατά του Πυροσβεστικού Σώματος!
Ως «επιβαρυντικό» στοιχείο και «ενισχυτικό» του αιτήματος για εξαίρεσή του θεωρεί το Αρχηγείο της Πυροσβεστικής ότι έχει συντάξει τον Οκτώβριο του 2023 τεχνική έκθεση για την πλημμύρα της Θεσσαλίας τον Σεπτέμβριο του 2023.
Ισχυρίζεται, δε, ότι πρέπει να εξαιρεθεί λόγω δηλώσεών του σε ΜΜΕ στο διαδίκτυο και δημοσιεύσεών του οι οποίες ήταν επικριτικές για τον μηχανισμό της πολιτικής προστασίας!
Το Αρχηγείο της Πυροσβεστικής διατείνεται, τέλος, ότι τόσο ο πρώτος όσο και ο δεύτερος πραγματογνώμονας έχουν εκφρασμένη δημόσια άποψη κι έλλειψη ουδετερότητας για την πυρκαγιά της Ρόδου και για την λειτουργία του Πυροσβεστικού Σώματος και θεωρεί ότι υφίστανται υπόνοιες αμεροληψίας στο πρόσωπό τους».
Αυτή είναι λοιπόν η λογική των αρχών που αντί να εκτιμήσουν τη μεγάλη εμπειρία και το ακέραιο του χαρακτήρα των δύο εμπειρογνωμόνων που έχουν δώσει διαπιστευτήρια και σε άλλες μεγάλες φυσικές καταστροφές, ζητούν να εξαιρεθούν επικαλούμενες αστείες δικαιολογίες.
Τελικά το Μάτι ήταν όντως οδηγός για 104 βήματα πίσω…
