Του Μάκη Κουλουμπή
Ήταν πριν από περίπου τέσσερις μήνες και συγκεκριμένα στις 30 Δεκεμβρίου του 2025, που η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ), ενέκρινε το αίτημα της ΕΥΔΑΠ για μεγάλες αυξήσεις στα τιμολόγια ύδρευσης που άγγιζαν το 33% (32,65% για την ακρίβεια).
Η ΕΥΔΑΠ είχε ζητήσει τη σχετική έγκριση προβάλλοντας ως επιχείρημα την ανταποδοτική χρηματοδότηση από τις τοπικές κοινωνίες για έργα υποδομών και αναβάθμισης των δικτύων της. Κρίνοντας επαρκή την αιτιολόγηση, η ΡΑΑΕΥ άναψε τότε το «πράσινο φως» και τα νέα τιμολόγια τέθηκαν σε ισχύ από την αρχή κιόλας του 2026.
Δικά τους δίκτυα ύδρευσης
Την ίδια ώρα, βέβαια, 13 Δήμοι της Αττικής, ανάμεσα στους οποίους κι οι Δήμοι Μαραθώνος και Ραφήνας – Πικερμίου, προμηθεύονται μεν νερό από αγωγούς της ΕΥΔΑΠ, αλλά παράλληλα διατηρούν δικά τους δίκτυα ύδρευσης.
Συνεπώς, όπως υποστηρίζουν τονίζοντας ότι τα επιχειρήματά τους είναι βάσιμα, δεν μπορεί να ισχύσει στη συγκεκριμένη περίπτωση το επιχείρημα της ανταποδοτικότητας, αφού η συντήρηση, η επισκευή βλαβών, η αντικατάσταση αγωγών, οι παρεμβάσεις αναβάθμισης αυτών των δικτύων, η συντήρηση και αναβάθμιση των αντλιοστασίων, η καταμέτρηση των καταναλώσεων, η έκδοση λογαριασμών, δεν επιβαρύνουν την ΕΥΔΑΠ, αλλά αποκλειστικά και μόνον τους Δήμους ‒και μάλιστα με ήδη πολύ μεγάλο κόστος.
Υπάρχει, όμως και μια δεύτερη παράμετρος στην υπόθεση που έχει προκαλέσει αντίδραση. Στους Δήμους που δεν διατηρούν δικό τους δίκτυο, η οικονομική επιβάρυνση αφορά στην πράξη μόνον τους λογαριασμούς ύδρευσης δημοτικών κτιρίων και εγκαταστάσεων. Κατά συνέπεια, υπάρχει μεν αύξηση αλλά είναι κάποιων χιλιάδων ευρώ, την ίδια στιγμή που στους Δήμους όπως ο Μαραθώνας, η αύξηση αφορά το σύνολο της κατανάλωσης εντός των διοικητικών τους ορίων, με αποτέλεσμα μια τεράστια επιβάρυνση στην οποία οι 13 αυτοί Δήμοι δηλώνουν αδύναμοι να ανταποκριθούν.
Η κοινή απόφαση για προσφυγή στο ΣτΕ
Μετά από άκαρπη συνάντηση με την ΕΥΔΑΠ γι’ αυτό το θέμα που βάζει μπαρούτι στα οικονομικά τους, ο Δήμος Μαραθώνος, μαζί με τους Δήμους Κρωπίας, Μαρκοπούλου (Μεσογαίας), Παιανίας, Λαυρεωτικής, Σαρωνικού, Σπατών – Αρτέμιδος, Ωρωπού, Διονύσου, Ραφήνας – Πικερμίου, Φυλής, Βριλησσίων και Παλλήνης, κατέθεσαν προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας ενάντια στην απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής.
Η απόφαση λήφθηκε σε συνάντηση στο ΚΑΠΗ Νέων Παλατίων Ωρωπού, με την προσφυγή να υπογράφεται από τους Δημάρχους ως εκπροσώπους των Δήμων, αλλά και από ξεχωριστά τον καθένα, ως πρόσωπα.
«Μετά το “ΟΚ” από την ΡΑΑΕΥ, η ΕΥΔΑΠ προχώρησε από την Πρωτοχρονιά σ’ αυτή την αύξηση στο τιμολόγιό της κατά 32,65%, χωρίς καμία προηγούμενη ουσιαστική διαβούλευση και, κυρίως, χωρίς να λαμβάνει υπόψη της ότι 13 Δήμοι της Αττικής, μεταξύ τους και ο Δήμος μας, παίρνουμε μεν νερό από την εταιρεία, αλλά η διαχείριση των δικτύων αφορά αποκλειστικά τους δικούς μας περιορισμένους πόρους και μέσα.
Η ΕΥΔΑΠ δεν συμμετέχει ούτε στη συντήρηση ούτε στη λειτουργία ούτε στις συνεχείς αναβαθμίσεις που κάνουμε. Για μας δεν υπάρχει καμία ανταποδοτικότητα, λοιπόν, που να δικαιολογεί την τεράστια αύξηση!», εξηγεί στη MP ο Δήμαρχος Μαραθώνος, Στέργιος Τσίρκας.
«Πολύ δε περισσότερο, εφόσον αφορά κι όλη την εντός του Δήμου μας κατανάλωση κι όχι μόνο τους δημοτικούς χώρους. Για τον Δήμο Μαραθώνος, με την τόσο εκτεταμένη αγροτική παραγωγή και με χιλιάδες κατοικίες να έχουν μεγάλους κήπους, άρα και υψηλή κατανάλωση, η επιβάρυνση είναι δραματική», προσθέτει.
«Όχι στην επιβάρυνση των δημοτών»
Όπως επισημαίνει ο Στέργιος Τσίρκας, για να μπορέσει να ανταποκριθεί ο Δήμος Μαραθώνος στις νέες απαιτήσεις μετά την απόφαση της ΡΑΑΕΥ, θα έπρεπε να μετακυλήσει το κόστος στους δημότες αυξάνοντας τα τιμολόγια κατά επιπλέον ένα τρίτο. Με πιο απλά λόγια, ένας λογαριασμός της τάξης των 100 ευρώ, θα έφτανε τα 132,65 σε μια ούτως ή άλλως πολύ δύσκολη εποχή, με νέες ανατιμήσεις στον ορίζοντα.
«Το να περάσει αυτό το κόστος στους πολίτες, μέσω αύξησης των τελών, είναι απαράδεκτο και αδιανόητο. Με αυτό το σκεπτικό, οι 13 Δήμοι καταθέσαμε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απόφασης της ΡΑΑΕΥ, ζητώντας την ακύρωσή της και ευελπιστώ βάσιμα ότι θα δικαιωθούμε, διότι η δυσαναλογία και η αδικία στην περίπτωσή μας είναι ολοφάνερες».
ΕΥΔΑΠ: Το χαμηλότερο τιμολόγιο μεταξύ των μεγάλων ευρωπαϊκών πόλεων
Η MP ζήτησε και τη θέση της ΕΥΔΑΠ για το ζήτημα των αυξήσεων και στην τοποθέτησή της, αναφέρει ότι «η αναπροσαρμογή των μη οικιακών τιμολογίων στα οποία εντάσσονται κι οι Δήμοι, έχει ως στόχο την ορθολογική χρήση του νερού από μεγάλους καταναλωτές, σε μια περίοδο που η Αττική έχει κηρυχθεί σε κατάσταση λειψυδρίας και που η εφαρμογή δράσεων και μέτρων εξοικονόμησης και ορθολογικής διαχείρισης από τους Δήμους καθίσταται αναγκαία.
Η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων έχει εγκρίνει τόσο το επιτρεπόμενο έσοδο όσο και την τιμολογιακή πολιτική της ΕΥΔΑΠ έως το 2029, μετά από την προβλεπόμενη δημόσια διαβούλευση. Κάθε κόστος και κάθε επένδυση ελέγχονται εξονυχιστικά, ώστε να διασφαλίζεται ο ανταποδοτικός χαρακτήρας τους, η προστασία των καταναλωτών και η ανάληψη πρωτοβουλιών για τη μείωση της κατασπατάλησης νερού από μεγάλους καταναλωτές, όπως οι Δήμοι.
Ακόμη και μετά την αναπροσαρμογή, το τιμολόγιο της ΕΥΔΑΠ παραμένει το χαμηλότερο μεταξύ των μεγάλων ευρωπαϊκών πόλεων, ενώ για διάστημα 17 ετών τα τιμολόγια παρέμειναν αμετάβλητα, με την Εταιρεία να καλύπτει διαχρονικά τις αυξήσεις του ενεργειακού και λειτουργικού κόστους, χωρίς επιβάρυνση των καταναλωτών.
Η ΕΥΔΑΠ παραμένει σταθερά προσηλωμένη στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος και στη διασφάλιση ποιοτικών, αξιόπιστων και οικονομικά προσιτών υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης προς όλους τους πολίτες».
