της Άννας Κουφοπούλου
Μια στήλη εμπνευσμένη από εσάς για εσάς. Η στήλη της φωνής σας για τα θέματα της πόλης μας.
«Ιστορική στιγμή» χαρακτήρισαν οι τρανς την υπερψήφιση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τη νομική αναγνώριση του φύλου. Πλέον, ο καθένας έχει δικαίωμα να αλλάξει/διορθώσει το κατοχυρωμένο φύλο του, προσαρμόζοντάς το σε αυτό της βούλησής του, της εξωτερικής του εικόνας.
Η αναγνώριση της ταυτότητας φύλου είναι στοιχείο της προσωπικότητας του ανθρώπου. Ο καθένας έχει δικαίωμα να φορέσει αυτό που θέλει, να κυκλοφορήσει δημόσια όπως εκείνος επιθυμεί και νιώθει άνετα, επομένως να είναι και νομικά το πρόσωπο που θέλει να είναι! Έτσι, όπως νόμιμα μπορεί να πραγματοποιηθεί επέμβαση αλλαγής φύλλου, θα μπορεί να γίνει αλλαγή και στο φύλο που είναι κατοχυρωμένο στα προσωπικά έγγραφα του καθενός. Θα ακολουθείται μια συγκεκριμένη διαδικασία, προκειμένου να επιτευχθεί αυτό, ενώ η αλλαγή της νέας ληξιαρχικής πράξης θα γίνεται μια φορά και θα διασφαλίζεται η μυστικότητά της!
Το νομοσχέδιο αυτό, παρόλο που εν τέλει υπερψηφίστηκε, κατάφερε να «ανάψει» τα αίματα στη Βουλή. Για εβδομάδες οι βουλευτές διαφωνούσαν μεταξύ τους για το ζήτημα αυτό. Είτε επειδή δεν ήταν υπέρ της ιδέας αυτής είτε επειδή είχαν έντονους ενδοιασμούς στις λεπτομέρειες. Μάλιστα, μία από τις μεγαλύτερες ενστάσεις αφορά στην επιτρεπόμενη ηλικία που μπορεί κάποιος να αλλάξει ταυτότητα φύλου, μιας και το νέο νομοσχέδιο το επιτρέπει αυτό από την ηλικία των 15 ετών και ύστερα.
Με αφορμή, λοιπόν, τον έντονο διχασμό των βουλευτών, και γενικότερα των ελλήνων πολιτών, αναρωτηθήκαμε στη «Marathon Press» τι θα ψήφιζαν οι νέοι του δήμου μας. Και κάπως έτσι ρωτήσαμε τα παιδιά:
«Με πρόταση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τέθηκε προς ψήφιση στη Βουλή και υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο που επιτρέπει την αλλαγή/διόρθωση του καταχωρημένου φύλου του πολίτη, έτσι ώστε αυτό να αντιστοιχεί στη βούλησή του, την προσωπική αίσθηση του σώματος και την εξωτερική του εικόνα. Εάν ήσασταν βουλευτής θα ψηφίζατε υπέρ ή κατά του νομοσχεδίου αυτού και για ποιόν λόγο;»
Δείτε τι μας απάντησαν:
Μιχάλης Ζούρος: Αν ήμουν βουλευτής θα ψήφιζα υπέρ του νομοσχεδίου, διότι στην σημερινή κοινωνία ο κάθε άνθρωπος μπορεί να κάνει ό,τι αυτός πιστεύει καλύτερο για την προσωπική του ζωή, για τις ανάγκες του, το σώμα του. Επιπλέον, αν αισθάνεται όμορφα και είναι ευτυχισμένος με τον εαυτό του και δεν επηρεάζει κάπως αρνητικά το υπόλοιπο ποσοστό της κοινωνίας, τότε δε μας πέφτει κανένας λόγος για το τι κάνει ο καθένας!
Αγνή Γκιόφη: Φυσικά, αν βρισκόμουν στη θέση αυτή, θα ήμουν υπέρ. Πιστεύω ότι ο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να είναι όπως αισθάνεται και να επεμβαίνει στον εαυτό του, εφόσον δεν γίνεται προκλητικός ή δεν προσπαθεί να κεντρίσει απλά το ενδιαφέρον του περίγυρου! Μια τέτοια απόφαση θα απελευθέρωνε ψυχικά και πνευματικά αυτούς τους ανθρώπους που είναι διαφορετικοί στις προτιμήσεις τους, βάσει της πλειοψηφίας! Θα κατάφερνε να μειώσει, κατά ένα μεγάλο ποσοστό, την κακή κριτική που δέχονται καθημερινά, εκείνοι που τους αφορά το νομοσχέδιο αυτό, και να τους κάνει να νιώσουν άνετα με τη διαφορετικότητά τους! Οπότε, πιστεύω ότι μόνο θετικά αποτελέσματα θα προκαλούσε μια τέτοια κίνηση, αν όλος ο κόσμος καταλάβαινε ότι η ελευθερία είναι το πιο σημαντικό πράγμα για να είσαι ευτυχισμένος.
Γιάννης Νίκανδρος: Υπέρ, γιατί υποστηρίζω τις προσωπικές επιλογές άλλων ατόμων. Είναι προσωπικό θέμα του καθενός η έκφραση του φύλου του και επιπρόσθετα δεν επηρεάζει τους υπόλοιπους, οπότε δεν θεωρώ ότι υπάρχει και λόγος άρνησης για το νομοσχέδιο.
Κλειώ Υφαντή: Η ψήφος μου θα ήταν υπέρ του νομοσχεδίου. Εφόσον στα άτομα αυτά δίνεται το δικαίωμα να αλλάξουν το σώμα τους, γιατί να μην τους επιτρέπεται να αλλάξουν τη νομική τους ταυτότητα/υπόσταση; Θεωρώ πως η εξωτερική εμφάνιση είναι ορθό να συμβαδίζει με την εκπροσώπησή τους στα δημόσια έγγραφα. Αυτό δε συμβάλλει μονό στην προσωπική ικανοποίηση του ατόμου, αλλά και στην ομαλή προσαρμογή του στην κοινωνία, καθώς λιγοστεύουν οι πιθανότητες για λογοκρισία και χλευασμό εις βάρος του. Πιστεύω πως η διόρθωση του καταχωρημένου φύλου είναι φυσική συνέπεια, που ολοκληρώνει την αλλαγή που οι ίδιοι έχουν αποφασίσει.
Μαντώ Ρουμελιώτη: Εάν ήμουν βουλευτής, θα ψήφιζα υπέρ του νομοσχεδίου αυτού, διότι κάθε άνθρωπος θα πρέπει να έχει την ελευθέρια να μπορεί να επιλέξει την «ταυτότητά» του. Για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε στη ζωή, θα πρέπει πρώτα απ/ όλα να νιώθουμε καλά με τον εαυτό μας και με το σώμα μας. Πολλοί νιώθουν εγκλωβισμένοι στο ίδιο τους το σώμα και δεν μπορούν να αλλάξουν κάτι σε αυτό, γιατί μέχρι τώρα δεν τους το επέτρεπε, ούτε πνευματικά, αλλά ούτε και πρακτικά, η κοινωνία. Η ελεύθερη βούληση θα πρέπει να εκφράζεται με όποιον τρόπο προτιμάει ο καθένας, χωρίς να παρεμποδίζεται από τα πιστεύω των άλλων. Η αλλαγή φύλου δεν αλλάζει το τι είσαι. Ελπίζω σε μία κοινωνία που οι τρανς θα αντιμετωπίζονται ως άνθρωποι.
Χρήστος Σιέκας: Στη σύγχρονη κοινωνία που ζούμε, όπου η ελευθερία έκφρασης και βούλησης είναι το παν, θα ήταν απολύτως λογικό να ήμουν υπέρ της παραπάνω πρότασης. Είναι δικαίωμα του καθενός να μπορεί να είναι αυτό που πραγματικά νιώθει και αισθάνεται. Το θετικό αποτέλεσμα δε θα ήταν απλά να υπερψηφιστεί το νομοσχέδιο που επιτρέπει την αλλαγή/διόρθωση του καταχωρημένου φύλου του πολίτη, αλλά η αλλαγή αυτή να είναι αποδεκτή από την κοινωνία και να μην κρίνεται αρνητικά η απόφαση και η επιλογή του καθενός. Όλοι θα πρέπει να είναι και να κάνουν αυτό που πραγματικά πιστεύουν ότι είναι καλύτερο για τον εαυτό τους.
